今年2月,魏牌延续21年下跌趋势,月销仅4,432辆。作为长城的热心好朋友,Tako自觉分析了一波魏牌“成绩下滑”的原因。除了营销线的乏善可陈、自身定位的摇摆不定之外,产品端的责任同样不可忽视。据车质网等权威第三方平台公开信息显示,魏牌近年来的投诉量一直居高不下,投诉原因涉及发动机、悬挂、油耗、车机、异响、电瓶甚至“销售欺诈”,可谓是五花八门,门门“挂红灯”。
一位魏牌VV5(2019款 2.0T 两驱 升级款超豪型)车主投诉表示,去年10月左右,自己的车辆在行驶过程中胎压监测故障灯无故失灵,报修后光等配件就将近两个月;期间又因胎压监测的故障问题,导致无法第一时间察觉轮毂损坏等问题,只好自掏腰包。联系厂家每次都说3天内给回复,却是一拖再拖的缓兵之计,直至3月11日也没个结果。
另一位魏牌VV5(2020款 1.5T 两驱 颜先锋)车主同样反馈了厂家的“踢皮球”式售后。他表示,自己买的车型在用户手册中宣称有轮胎视角,实际车机功能中却没有,厂家客服却一直拖延,没有给出解决方案。而在这条投诉下,魏牌“一如既往”地回复道:信息已收到,将尽快协调相关4S店核实处理。
在同级市场中,魏牌的保有客户满意度明显偏低,再看其高举的品牌高端化大旗,颇有讽刺意味——汽车的优秀品质并非源于简单粗暴的配置堆砌、光鲜亮丽的外观内饰,也不仅靠“抱团”国际一线供应商就能解决;高端品牌如果连基本的质量控制和售后服务都做不好,一个屡被“告状”的“问题学生”,又如何能重归“优等生”行列?
“熊孩子的背后必有熊家长”,魏牌从“优等生”光速“堕落”,我们也要探探背后的“大家长”是什么口风。在《2022年全球CEO品牌守护指数榜》中,长城汽车董事长魏建军位列全球第三、中国第一,这位领军人物曾在长城哈弗创立三十周年之时,严厉强调“太过取决于前三十年,长城汽车哈弗命悬一线”,从而打开了长城哈弗转型发展的新征程。但对于魏牌,他的“溺爱”和“纵容”却要溢出屏幕:“魏牌在转型之后卖得不好,只是因为搞营销、整概念的能力不如‘蔚小理’。”
3月1日,摩卡(参数|询价)DHT-PHEV线上发布会上,CEO李瑞峰提到“魏牌智能DHT混联技术是全球最好的新能源技术”,“可以对蔚小理实现吊打”,引起了巨大争议,甚至一度登上微博热搜。
诸多操作也让业界猜疑,这是因为焦虑破防了吗?然而DHT推出有一段时间了,用户和媒体口碑说“平庸”都算客气,如此就敢吹“最好”,这位“家长”是否太过狂妄?
如今,魏牌学霸光环已然不再,我们的「自主高端」前途还能明朗吗……