近几年,大家对汽车碰撞测试的关注度越来越高,而C-NCAP、E-NCAP以及中保研等机构,频繁出现在我们眼前。不过在国内,C-NCAP向来被称为“五星批发部”,因为大多数车型在C-NCAP都能拿到不错的碰撞成绩。
但近日中汽测试C-NCAP公布了创维EV6 520智能版的碰撞测试成绩,让人意想不到的是,创维EV6 520智能版在C-NCAP的成绩仅达到“一星级”。甚至的,在侧面柱碰撞试验中,创维EV6 520智能版的成绩还为0分(满分16分)。
在这次测试中,C-NCAP同样针对创维EV6 520智能版,在乘员保护、行人保护以及主动安全三个维度进行了测试。
(资料图)
乘员保护方面,创维EV6 520智能版的最终得分为38.45%,而C-NCAP已测车型平均分为73.08%,两者差距不算小。报告表明,创维EV6 520智能版在发生碰撞时车内成员的安全指数只为29.371(满分64分),因为这款车型在正面100%重叠刚性壁障碰撞、正面50%重叠移动渐进变形(MPDB)碰撞的成绩都不太理想,而且在正面100%重叠刚性壁障碰撞试验中,碰撞后自动落锁功能未解除,又被扣了1分。
值得注意的是,在侧面柱碰撞试验中,创维EV6 520智能版得分为0(满分16分)。在该试验中,假人胸部压缩变形量超出极限值。而在低速后碰撞颈部保护试验(鞭打试验)中,创维EV6 520智能版得分3.699(满分7分)。该项目测试结果显示,前排假人颈部得分3.475(满分5分),第二排假人颈部得分0.224(满分2分)。
也就是说,这辆车在发生追尾或低速后碰撞时,对乘员的颈部保护并不是很好,尤其是第二排,因此经常坐在创维EV6 520智能版的乘员要小心了。
行人保护方面,成绩稍微好点,创维EV6 520智能版最终得分61.46%,但仍低于C-NCAP已测车型69.18%的平均水准。报告显示,创维EV6 520智能版对车外行人头部的得分是5.689(满分10分),对车外行人腿部的得分是3.530分(满分5分)。
主动安全方面,创维EV6 520智能版的最终得分为30.26%,不到C-NCAP已测车型平均水平69.67%的一半。具体细节为,在测试车对车自动刹车能力时,创维EV6 520智能版得分为2.760(满分11分);而在测试车对行人自动刹车能力时,得分更是0分(满分10分);测试车对二轮车自动刹车能力,得分仅为1.235(满分11分)。另外,创维EV6 520智能版在车道保持能力测试中也得分为0(满分3分)。
简单地说,创维EV6 520智能版对行人自动刹车能力最差,即便是二轮车或是汽车,其自动刹车能力也是比较差的,这就需要驾驶员更加集中精神小心开车,以免发生碰撞。
在C-NCAP测试中,乘员保护、行人保护以及主动安全的占比权重分别为60%、15%以及25%,根据每项的表现综合得分率为39.9%,最终获得了“一星级”表现,这个评分在C-NCAP中还是比较少见的。
实际上,创维EV6就是最初天美汽车首款产品天美ET5(参数|询价),只不过开沃新能源汽车集团获得了创维商标之后,天美ET5也就变成了现在的创维EV6。只是没想到,创维EV6 520智能版的碰撞测试成绩,竟然这般表现。
汽车网评:汽车不同电视,安全保障必须到位
对于创维汽车,估计大多数人都是比较陌生的,它的创始人还是那个熟悉的领导人——黄宏生,也就是创维集团最初的创始人。对于创维集团,大家最熟悉的肯定是创维电视,如今创维也造车了。但小编想说的是,汽车不同电视,安全必须放于首位。
这次是创维EV6 520智能版在C-NCAP表现不佳,那下次会不会是创维的其他产品也在这“跌倒”呢?因此企业必须把安全问题重视起来,为消费者带来更加可靠安全的产品。当然,这不只是创维汽车,而是每个车企的担当与责任。