(资料图)
对于一台家用车来说,你可以费油一点,噪音也可以吵一点,但唯独安全不能缩水。因此最近几年,每一款热门新车的碰撞测试成绩都被市场所关注。如果在碰撞测试中出现重大“翻车”,那这车就可以宣布完蛋了,销量基本可以说崩盘,比如大众帕萨特(参数|询价)就曾经在中保研出现过严重的成绩“翻车”,直接导致接下来的两年时间内销量持续下滑。而最近中保研公布了最新一批测试成绩单,而问界M7也因此被推到风口浪尖的地步。
展开成绩单一看,问界M7除了低速碰撞维修经济性拿到M(一般)之外,在车内乘员安全/车外行人安全/车辆辅助安全这三个板块中均拿到了G(优秀)的评价。乍看上去,似乎没什么问题啊,毕竟都是一列G。不过就像考试一样,60分是及格线,考61分也能毕业,而考90分也是能毕业,但这里面考生对于知识的掌控程度完全不是一个级别。因此,虽然问界M7全部都显示G,但实际碰撞情况大有不同。
从中保研25%侧面碰撞测试的图片上,问界M7的A柱出现了弯曲和变形的情况。点开25%侧面碰撞的子项来看,可以看到,其车辆结构和乘员舱上部入侵两项仅为A级评价,而一同参与测试且价格非常接近的领克09(参数|询价)在这两子项上都拿到了G评价。由此可见,问界A柱的确还有一定的提升空间。
不过大部分网友都在讨论M7的A柱问题,但在我看来,M7的侧面碰撞才是真正存在安全隐患的部位。从结果来看,M7的B柱结构件评价为A,但中保研在后面还标注出“结构件失效”,而且B柱与驾驶员中心线距离也就只有14.5cm的及格水平,对比起领克09差了一大截。此外,问界M7的侧气帘并没有延伸到第三排,所以在碰撞时,第三排的乘客是处于一个无保护的状态。
汽车的A/B/C/D柱都是汽车结构强度的重要组成部分,可以说是保护车内乘员最后一道屏障,所以这个部位的强度也是在整台车当中最强的。如果这部分弯折甚至断裂,乘员舱空间就会被挤压,将直接影响到乘员生命安全。
因此可以这么理解,尽管问界M7在25%正面碰撞测试中可以获得G的评价,但如果把速度从64km/h提升70km/h,那么就极有可能从弯折变为断裂,车内乘客受到的伤害会更为严重。因此,更多的安全冗余对于乘客安全而言是极为友好的。换一个说法,如果价格相同的情况下,一辆A柱弯了,另一辆没弯,那么你会选择哪一辆呢?
作为一款起售价超过31万的SUV,问界M7发布会上还把奔驰GLS、宝马X7(参数|询价)这样的豪华SUV拿来对比,并称其产品力可以媲美这类豪华品牌。可这次中保研的碰撞成绩出来以后,连最基础的安全性能都不能达到预期,这无疑是让人对发布会上面所说的卖点产生怀疑。
总结
这次问界M7碰撞不达预期也向市场发出了警示,当下新势力品牌为追求卖点,都集中精力宣传产品的科技和智能化体验,对于车辆的安全性能不够重视。